当前位置: 首页 >> 基本常识
人气推荐
起底:一个孙小果,一群“保护伞”
  
  来源: www.scpt.net.cn 点击:1699

12月15日,云南省一些法院一审判处19名被告2至20年有期徒刑,罪名是涉及孙小果案的公职人员和重要相关方所犯罪行。

孙小果的母亲和继父被判的刑期最长,分别为20年和19年。通过给相关人员寄钱,他们使孙小果被法院以非法再审为由减刑,并在服刑期间获得了多次非法减刑。

孙小果的继父李乔忠

孙小果的母亲孙何裕

相关法院以单位徇私枉法、从轻发落、收受贿赂、行贿受贿、行贿受贿罪判处孙小果继父、原昆明五华区城管局局长李乔忠19年有期徒刑。

孙贺,孙小果的母亲,因徇私枉法、徇私舞弊、减刑、行贿受贿被判20年徒刑。

云南省司法厅和监狱系统的相关人员,在非法收受他人财物后,分别以行贿和贪污为由,对孙小果的刑期进行了非法减刑。

罗郑云,云南省司法厅前督察,因贪污、减刑和贿赂被判处10年零6个月监禁。

刘思源,云南省监狱管理局前副巡视员,因徇私舞弊罪被判处6年监禁。

朱旭,云南省监狱管理局前副局长,因贪污、减刑和受贿被判处九年零六个月监禁。

王凯贵,云南省监狱管理局安全环保司前司长,因贪污和减刑被判处五年零六个月监禁。

胡月,云南省第一监狱前监察长,因徇私舞弊和减刑被判处三年监禁。

周钟平,云南省第一监狱指挥中心的前警官,因徇私舞弊罪被判处三年监禁。

温申智,云南省第二监狱第19监狱区的前负责人,因贪污和减刑被判处三年零六个月监禁。

沈坤,云南省第二监狱医院前警官,因徇私舞弊和减刑被判处三年零六个月监禁。

宋洋,云南官渡监狱前副政委,因贪污和减刑被判处两年有期徒刑。

在法院系统相关人员非法收受他人财产后,孙小果的再审改判为新的判决,分别犯有受贿和徇私枉法罪。

梁子安,前云南省高级人民法院审判委员会专职委员,因徇私枉法、收受贿赂、利用影响力受贿罪,被判处有期徒刑12年。

田波,前云南省高级人民法院审判委员会专职委员,因徇私枉法被判处10年有期徒刑。

陈超,昆明市中级人民法院第二刑事审判庭前副庭长,因贪污受贿被判处有期徒刑八年。

公安局有关人员明知孙小果涉嫌故意伤害,非法取保候审,故意逃避处罚,犯有徇私枉法、收受贿赂罪。

杨劲松,原云南省公安局刑侦支队副队长,因受贿被判12年监禁。

李进,原昆明官渡区人民政府副区长,原公安局局长,因徇私枉法、受贿被判处10年有期徒刑。

郑运金,昆明官渡区公安局菊花派出所前所长,因徇私枉法被判处三年零九个月有期徒刑。

在调查上述人员向孙小果提供的“保护伞”案件的过程中,有关人员所犯罪行的其他线索是

主持人董倩:人们总是说一件事。他们出来的时候总是还钱。从孙小果的案件中,我们可以看到,虽然他一个接一个地减刑,但这次我们看到他被判处25年有期徒刑。同样,母亲被判处20年有期徒刑,然后他的继父被判处19年有期徒刑。除了他的父母,司法监狱系统有9人,法院有3人,公安系统有3人,企业有2人。他们也受到了法律应有的惩罚。然后我们将联系一位嘉宾,中央党校政法系的杨晓军教授。杨教授,事实上,有一个问题,恐怕每个人都很好奇,那就是,如果我们看看孙小果的父母的身份,或者他们的家庭背景,我们都是普通人,但是问题是一个普通的家庭怎么能给这条路开绿灯,这么多人愿意帮助他们的家庭。你怎么想呢?

杨晓军,中央党校政法系教授:这个基层干部不大不小。例如,这是他的继父。他曾经是一名公安人员,后来他来到了城管部门。那时他的母亲也在公安部门,虽然不是官员,但也是警察。那么在基层,这样的家庭应该说既不大也不小,也没有任何影响力。我认为有两个原因。一是所谓的关系。你利用我,我利用你。第二是金钱的流向和利益的交换。事情的成败与其中的大部分有关。所以我认为这两个因素在其中起着更大的作用。

主持人董倩:杨教授,如果这种关系和金钱可以打开,但我们看到的问题是这19把“雨伞”应该说是孙小果。在减刑的过程中,难道没有人在这种关系和金钱上打上问号吗?你认为这种现象怎么样?

杨晓军,中央党校政法系教授:从法院的判决中我们可以清楚地看到,他是故意枉法、徇私舞弊或枉法的。换句话说,从法院的判决来看,这个房间里几乎所有的人都知道他们在做什么,不是他们不知道,也不是我们过去谈论的混乱,他是故意的。所以就是这么一个大官,不管是院长还是任何督察,或者监狱管理局的任何副局长,他们都愿意为这件事提供帮助,我认为这样做的动机与金钱和关系有关。

主持人董倩:但我只是想问别人是否能给他们开绿灯,但问题是为什么一直有绿灯却没人开红灯?

中央党校政法系教授杨晓军:我看到他在找所有的官员,最小的公安局只是一个派出所的所长。监狱里第二年轻的是典狱长。如果像这样的职位在里面,其他人都比这个官员大。换句话说,当事人的父母可能没有很多官员,但他要找的人都是高官。这些官员都有能力。如果他想成为一个鬼魂,他可以遮住天空。

主持人董倩:让我们回头看看这位客户孙小果的母亲。应该说,她已经在监狱里呆了九年多,因为她保护了她的儿子。为什么(孙小果)进了监狱,出狱了,但他没有被深深震惊,而是继续这样做?

中央党校政法系教授杨晓军:他的监狱改革实际上没有起到任何作用。事实上,我们经常说有些人说监狱里的犯人已经改过自新了。他将翻开新的一页,洗去灵魂,翻开新的一页,走上正常的道路。但有些没有,有些甚至可能变得更糟。我们都能从过去的案例中找到这样的痕迹。今天,这个孙小果的母亲实际上就是这样一个例子。他可能在说他没有接受过任何成功的教育。他服刑后才出来。事实上,他的心没有改变,他的行为和他的恶性行为没有得到遏制,他甚至可能加剧。

主持人董倩:如果你看看他母亲的刑期,也就是20年,你认为这个刑期有多长,这个系列可能会产生什么影响?

中央党校政法系的杨晓军教授:我觉得很简单。从刑罚的角度来看,他的母亲应该是最高的刑罚。他继父19岁了。应该说,这甚至是他们的勾结。共谋的教唆者和主要操作者应该是他的母亲。因此,她是最高的惩罚。这意味着,如果我们从法律或社会层面观察,在操作中,个人的行为、他的邪恶后果和他煽动此事的根源应该对社会相对有害。

玉溪市人民检察院依法起诉孙小果等13名被告人组织、领导、参与黑社会组织、开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、聚众斗殴、阻挠作证和行贿。

这些罪行都是孙小果在2010年非法出狱后组织和参与的。

今年11月,云南省玉溪市中级人民法院对孙小果等13人组织、领导和参加黑社会组织的案件作出一审判决。孙小果被判七项罪名成立,包括组织、领导黑社会相关组织、开设赌场和挑起事端。他决定判处25年有期徒刑,剥夺政治权利5年,并没收所有个人财产。20多年前,孙小果被认为是云南昆明黑恶势力的典型代表。

玉溪市人民检察院在起诉书中指控被告人孙小果于1994年和1997年两次被判处有期徒刑,特别是1997年犯有强奸罪、故意伤害罪、强迫侮辱妇女罪和挑衅罪,对社会产生了不良影响。

1997年11月,云南媒体报道孙小果早在1994年就轮奸了一名年轻女子,但事件发生后,她的出生年份从19岁改为17岁。当时,法院判处孙小果三年监禁,但他被保外就医,没有在监狱呆一天。逃脱法律制裁的孙小果没有停止并继续他的恶行。

在1999年《掩盖不住的罪恶》的《案例选编》中,孙小果等人详细介绍了强奸、强迫侮辱、故意伤害和挑衅的犯罪过程和残忍方法。其中,仅在1997年的8个月里,孙小果就犯下了至少8起罪行。它涉及2名妇女强奸4,包括2名未成年人。

孙小果等人使用了极其残忍的方法。案件选择中提到,1997年11月,孙小果等人轮番拳打脚踢受害者张某,用孙小果购买的竹筷子和牙签刺伤张某的胸部,用烟头烧伤张某的手臂,并强迫张某用牙齿咬大理石茶几,用手肘击打张某的头部,最终造成张某严重受伤。

1998年,一篇媒体文章《中国法律年鉴》揭露了孙小果及其团伙在昆明的恶行,引起了全国的关注。孙小果因几项罪行被判处死刑,法院在重审后维持了原判。

昆明市中级人民法院于1998年判处孙小果死刑。后来,云南省高级人民法院将他的死刑改判为二审缓刑和再审20年有期徒刑。孙小果在服刑12年零5个月后获释。

被判死刑的孙小果不仅最终获得减刑,而且在服刑12年零5个月后提前出狱。因为在监狱里,孙小果申请了“互锁锁紧式防盗地窖盖”的国家专利。

2008年,李乔忠和孙何裕分别与时任昆明市中级人民法院审判监督司副司长陈超和第一省级监狱总工程师王凯贵合谋,通过发明创造为正在第一省级监狱服刑的孙小果减刑。

王凯贵协助提供“联动锁式防盗井盖”的设计资料。在当时该省第七监狱的监督者北胡月和狱警周中的帮助下,该监狱的囚犯根据图纸制作了模型。周钟平帮助把模型带出监狱。

2008年10月27日,太阳

主持人董倩:我们不妨回顾一下,正是在这一时期,今年4月启动了第二轮中央扫黄运动的监督。到5月,国家反三合会办公室已经对该案进行了监督。那么我们可以想象,如果没有第二轮反腐监督,那么这样的案件会是一个什么样的结果呢?继续联系杨晓军教授。杨教授,让我们来看看孙小果的《三进宫》。他来来去去的社会影响是什么?请分析一下。

中央党校政法系教授杨晓军:显然,这是对司法公信力的腐败,然后人们会认为你做的这件事可能不可行。换句话说,它影响司法机关的权威和信誉。

主持人董倩:那么如果我们假设如果没有第二轮中央反犯罪和反邪恶监督,这个案子有可能浮出水面吗?或者,从另一个角度来看,这次他有可能被调查吗?

中央党校政法系教授杨晓军:是的,我认为这主要是一个偶然因素,因为在这种情况下,以前的过程,也就是说,更容易找到的过程,都已经完成了。然后,10多年后,他实际上将服刑12年。他服刑12年后,谁会在12年后再检查一次?一般来说,从我们的系统来看,他不会。因为它不会被检查,它可能会被永远覆盖。所以这个事情也显示了一个问题,也就是说,司法机关之间存在着一些邪恶势力,或者说“保护伞”,所以这种反犯罪和反邪恶监督的重要性和必要性是非常明显的。

主持人董倩:这样的事情怎么可能被深埋而不再发生,或者像这样的主管怎么可能发现更多这样的案件,并成为一个正常人去发现这样的案件?

中央党校政法系教授杨晓军:这是前线。我们说过这不应该发生。这是一个主要前提。那么,如何防止这种情况发生呢?从我们的系统设计来看,我认为我们的系统设计没有问题。它有什么问题?有了这些相互制约和监督的制度,它并没有真正得到实施。换句话说,事实上,这个系统的某些部分可能会被挂起。它已经写好了,但是当它写好的时候,它可能不会跟着写。所以我认为这是总书记的一段话,即调查权、检查权、司法权和司法权,相互制约和监督的机制还没有真正形成。既然它还没有真正形成,那么它里面的一些人将会变成鬼魂并且会成功。这就是说,在早期阶段,这是不可能发生的。实事求是地说,在很多情况下可能会有一些问题,所以我们有必要和必要谈一谈必要的监督、检查、跨越和这种宣传。例如,根据现行规定,你所谓的减刑分数非常严格。当它完成时,你必须公开它。你必须让每个人都来看。你必须让监狱里的囚犯一个接一个地提出这个观点。他们知道情况。所以,没有人出来,你没有给他这段话,没有人愿意这样做,所以这件事被几个人掩盖了。因此,我认为一个是相互制约和监督,公开透明,另一个是定期监督和监督。

主持人董倩:好的,非常感谢杨教授。我们回头看看,如果孙小果的案子,如果有一个案件处理者,或者司法机构的一名成员,能够反省自己和他职业生涯的界限在哪里,恐怕今天不会有这样的结果。

来源:中央电视台新闻

编辑:梁冰

协调员:安薛军

友情链接:
南坑村信息网 版权所有© www.scpt.net.cn 技术支持:南坑村信息网 | 网站地图